در آستانه انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، بهرام حیدری قاضی و رئیس شعبه ۱۰۵۳ دادگاه کیفری ۲ تهران در گفتوگویی با خبرگزاری تسنیم نسبت به استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تولید محتوای جعلی در رقابتهای انتخاباتی هشدار داد. او گفت تهدیدها تنها محدود به فضای انتخاباتی نیست و در حوزههای شخصی نیز میتواند به سوءاستفاده و آسیبهای اجتماعی منجر شود.
این مقام قضایی توضیح داد فناوریهای مبتنی بر «دیپفیک» امکان ساخت تصاویر و ویدئوهای جعلی را فراهم کرده و همین مسئله، اصالت داده را به یکی از چالشهای جدی تبدیل کرده است. به گفته او، فایلهای صوتی و تصویری در نظام حقوقی قرینه محسوب میشوند و برای اتکا به آنها باید اصالتشان بررسی شود؛ فرآیندی که در عمل زمانبر است و میتواند رسیدگی پروندهها را طولانیتر کند.
حیدری با اشاره به تجربههای جاری در دستگاه قضایی گفت در موارد ادعای جعل صوت یا تصویر، پرونده برای بررسی تخصصی به پلیس فتا ارجاع میشود تا تطبیق صدا، دستکاری یا شبیهسازی بودن فایل بررسی شود. این مسیر، علاوه بر افزایش هزینه کارشناسی، ریسک تعویق در تصمیمگیری را بالا میبرد.
او در بخش دیگری از این گفتوگو، از آثار مثبت فناوری نیز گفت و نمونهای از خدمات الکترونیک مانند سامانه ثنا را مثال زد که زمان دریافت برخی گواهیها را از چند روز به چند ساعت کاهش داده است. با این حال، به گفته او کمبود تجهیزات و زیرساخت سختافزاری همچنان مانع گسترش هوشمندسازی کامل در فرآیند دادرسی است.
منبع: خبرگزاری تسنیم
